Politieke partijen en hun CMS-systemen
Welke CMSen gebruiken de 20 grootste politieke partijen van Nederland? WordPress domineert, maar we scannen wel zeer oude versies en zien performance problemen... Wat valt ons nog meer op?
Welke CMSen gebruiken de 20 grootste politieke partijen van Nederland? WordPress domineert, maar we scannen wel zeer oude versies en zien performance problemen... Wat valt ons nog meer op?
Woensdag 29 oktober 2025 gaan de stembureaus opnieuw open. Politieke partijen draaien op volle toeren om kiezers te bereiken, te overtuigen én vast te houden. In deze campagne speelt niet alleen het debat een hoofdrol, maar ook de digitale zichtbaarheid…
Websites zijn het kloppend hart van de online campagne – en het CMS waarop zo’n site draait bepaalt in hoge mate hoe effectief, veilig en betrouwbaar een partij zich online kan presenteren.
Politieke partijen zijn niet alleen opiniemakers, maar digitale uitgevers. Hun websites draaien 24/7 campagne, verzamelen leden, verwerken donaties en moeten kritiekloze prestaties leveren tijdens piekmomenten zoals verkiezingsavonden. De keuze voor een CMS is daarom geen technisch detail, maar een strategische keuze met directe invloed op bereik, reputatie en betrouwbaarheid.
Wij onderzochten de 20 grootste politieke partijen van Nederland en analyseerden welke CMS-systemen zij gebruiken. De verschillen zijn opvallend — en laten zien welke partijen digitaal klaar zijn voor de toekomst, en wie risico loopt.
WordPress domineert met 14 van de 20 partijen (70%).
Slechts één partij loopt voorop met Statamic (Volt).
Headless architectuur is alleen bij NSC gebruikt.
Slechts 5 partijen hebben een écht custom gebouwd WordPress-thema.
Maar 1 partij (SGP) kiest voor een ‘closed source’ oplossing.
Partij | CMS / Stack | Thema / Techniek |
|---|---|---|
PVV | Joomla | YOOTheme Pro (Legacy CMS*) |
GroenLinks / PvdA | WordPress | GroenLinks-PvdA Custom Theme |
VVD | WordPress | VVD Custom Theme |
NSC | Next.js (Headless) | Custom frontend op DigitalOcean |
D66 | WordPress Multisite | D66 Multisite Theme |
BBB | WordPress | Elementor Child Theme |
CDA | TYPO3 | TYPO3 Enterprise Template |
SP | Drupal | Custom Drupal Theme |
DENK | WordPress | Divi Child Theme |
Partij voor de Dieren | Drupal | Custom Drupal Theme |
Forum voor Democratie | WordPress | Hello Elementor + maatwerk |
SGP | Sitecore | Sitecore Template |
ChristenUnie | Drupal | Custom Drupal Theme |
Volt | Statamic (Laravel-based) | Custom Theme |
JA21 | WordPress | GeneratePress Child Theme |
Vrede voor Dieren | WordPress | Astra Theme |
BVNL | WordPress | Hello Elementor |
BIJ1 | WordPress | BIJ1 Custom Theme |
Libertaire Partij | WordPress | StemLp Theme |
50PLUS | WordPress | Enfold Theme |
Piratenpartij | WordPress | Genesis Framework (Open Source) |
*Legacy CMS: Joomla is op zichzelf geen “fout CMS”, maar:
In de politieke context lopen vrijwel alle partijen die nog Joomla gebruiken achter op digitale volwassenheid.
Het wordt wereldwijd anno 2025 nauwelijks nog door professionele organisaties gekozen.
Het ecosysteem is sterk afgenomen en technisch gezien niet future-proof.
Daarom labelen we het als Legacy CMS om duidelijk aan te geven dat dit geen strategisch modern platform meer is, en dat migratie naar een veiliger en schaalbaarder omgeving zeer voor de hand ligt.
De verkiezingscampagnes laten ook dit jaar één ding glashelder zien: digitale keuzes zijn bepalend voor je campagne. Websites zijn geen visitekaartjes of enkel informatie pagina’s meer. Websites zijn strategische assets die continu moeten presteren om hoog in Google te komen. In 2025 is het ook belangrijker als ooit om goed door AI geïndexeerd te worden om goed in de chatbots naar voren te komen.
Wij helpen je de volgende stap te zetten met een concreet plan en direct resultaat. Plan een adviesgesprek.
Met cookies en technieken die daarop lijken helpen we je beter en persoonlijker. Accepteer je onze cookies? Zo maken we óók deze website elke dag een beetje beter.